- Home
- Cultură-Media
- BUCUREŞTI, (28.01.2016, 14:49)
- Departamentul Sport
- Home
- Politic
- Economic
- Social
- Externe
- Sănătate
- Sport
- Life-Inedit
- Meteo
- Healthcare Trends
- Economia digitală
- Angajat în România
- Ieși pe plus
- Video
George Becali şi familia sa au dat în judecată S.C. ProTV S.R.L.
George Becali, finanţatorul echipei Steaua, a dat în judecată S.C. ProTV S.R.L., companie care a fost obligată de Tribunalul Bucureşti să înlăture provizoriu toate fotografiile, înregistrările video şi comentariile din articolele apărute în publicaţia Cancan în 2015.
1855 afișări
George Becali şi familia sa au dat în judecată S.C. ProTV S.R.L. (Imagine: AFP / Mediafax Foto)
Procesul, intentat de Becali George, Becali Luminiţa, Becali Theodora, Becali Alexandra şi Becali Cristina (soţul, soţia şi cele trei fiice) în calitate de reclamanţi, pe 16 decembrie 2015, vizează Pro TV SRL, SC C Web Publishing SRL şi SC C Web Publishing SRL, prin lichidator judiciar CII Georgescu Ioana Alina, în calitate de pârâţi.
Familia Becali s-a îndreptat împotriva S.C. ProTV S.R.L. pentru a obliga compania să elimine din Cancan mai multe materiale de presă, considerând că acestea îi lezează intimitatea. Pe 21 ianuarie, instanţa de la Tribunalul Bucureşti a decis să admită cererea reclamanţilor. Dispoziţia judecătorilor nu înseamnă, însă, o sentinţă. Aceştia au precizat că e vorba de o eliminare provizorie a fotografiilor şi imaginilor video, până la o soluţie definitivă. Sunt vizate 21 de materiale apărute pe parcursul anului trecut, între 16 februarie şi 7 decembrie.
ULTIMELE ȘTIRI
-
Klaus Iohannis se pensionează. Postul de profesor de fizică la Colegiul Național „Samuel von Brukenthal” a devenit vacant
-
76% dintre români consideră că fumătorii adulţi ar trebui să primească informaţii corecte, fundamentate ştiinţific, despre produsele fără fum
-
Londra: Un adolescent a fost ucis şi alte patru persoane au fost rănite în urma unui atac cu o sabie
-
Estonia susţine că Rusia încalcă normele internaţionale privind spaţiul aerian
Avocaţii companiei S.C. ProTV S.R.L. au susţinut în faţa instanţei că, potrivit contractului de publishing, responsabilitatea editorială pentru materialele vizate aparţine exclusiv conducerii publicaţiei Cancan. S.C. ProTV S.R.L. şi Cancan au avut un contract de publishing, încheiat în cursul anului trecut.
Iată dispoziţia completului de judecată de la Tribunalul Bucureşti:
„Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C.WEB PUBLISHING S.R.L. şi în consecinţă respinge cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitatea procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C.PRO TV S.R.L. Admite cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta S.C.PRO TV S.R.L. Obligă pârâta S.C.PRO TV S.R.L. la înlăturarea provizorie, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.45891/3/2015 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a IV-a civilă , a tuturor fotografiilor, înregistrărilor video şi comentariilor în care reclamanţii sunt prezentaţi în cadrul unor activită?i private, realizate şi publicate în datele de : 16.02.2015, 22.02.2015, 09.04.2015, 13.04.2015, 21.04.2015, 24.04.2015, 04.05.2015, 08.05.2015, 13.05.2015, 10.06.2015, 27.06.2015, 28.06.2015, 21.07.2015, 27.07.2015, 28.07.2015, 31.07.2015, 10.08.2015, 14.08.2015, 17.08.2015, 01.12.2015 şi 07.12.2015 . Interzice pârâtei S.C.PRO TV S.R.L. publicarea oricăror fotografii sau înregistrări video , în care reclamanţii sunt prezentaţi în cadrul unor activităţi private, pe site-ul web al revistei Cancan, www.cancan.ro ori pe alte site-uri partenere, precum şi remiterea lor spre difuzare în cadrul unor emisiuni TV, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.45891/3/2015 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a IV-a civilă. Ia act că reclamanţii nu solicită cheltuieli de judecată. Executarea prezentei hotărâri se va face fără somaţie sau fără trecerea unui termen. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.01.2016“.
Citește pe alephnews.ro: Elon Musk este mai bogat cu 36 de miliarde de dolari de când s-a întors din China
Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.
Xenotransplantul prinde avânt în domeniul chirurgiei. Primii rinichi de porc au fost deja transplantați cu succes la doi pacienți
Elon Musk nu poate să piardă: A câştigat 40 de miliarde de dolari într-o singură săptămână, după ce a dat afară 14.000 de oameni
Cine este omul de afaceri care a câştigat 6,5 miliarde de dolari peste noapte, mai mult decât salariul mediu pe o lună a 6 milioane de români
Oficial Direcţia Informaţii Militare: este un grad de probabilitate scăzut pentru o confruntare Rusia – NATO
Florin Piersic, internat în stare gravă la Terapie Intensivă! Infecția s-a extins, iar actorul ar putea fi transferat la Viena 😲
CANCAN.RO
Ministrul Justiţiei: La sfârşitul lunii martie cred că SIIJ poate fi desfiinţată. "Această Secţie şi-a ratat rolul pe care l-ar fi putut avea"
ULTIMA ORǍ
vezi mai multe