- Home
- Social
- BUCUREŞTI, (12.11.2014, 17:55)
- Otilia Ciocan
- Home
- Politic
- Economic
- Social
- Externe
- Sănătate
- Sport
- Life-Inedit
- Meteo
- Healthcare Trends
- Economia digitală
- Angajat în România
- Ieși pe plus
- Video
Pedepse între 6 luni şi 3 ani cu suspendare pentru frauda unui proiect PHARE de informatizare a sistemului judiciar
Curtea de Apel Bucureşti (CAB) a dispus pedepse între şase luni şi 3 ani cu suspendare în cazul a trei angajaţi ai unei firme care a fraudat un proiect PHARE de informatizare a sistemului judiciar, al cărui beneficiar a fost Ministerului Justiţiei, cauzând un prejudiciu de 8,4 milioane de euro
1112 afișări
Pedepse între 6 luni şi 3 ani cu suspendare pentru frauda unui proiect PHARE de informatizare a sistemului judiciar (Imagine: Shutterstock)
Prin decizia de miercuri, CAB l-a găsit vinovat pe Ştefăniţă Costin Abur de participaţie improprie la infracţiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor şi participaţie improprie la infracţiunea de înşelăciune, cu consecinţe deosebit de grave, motiv pentru care l-a condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare.
ULTIMELE ȘTIRI
-
Are Europa nevoie de arme nucleare? Macron e gata „să deschidă o dezbatere” privind apărarea solului european
-
Delegaţie Hamas, aşteptată luni la Cairo pentru discuţii privind încetarea focului în Gaza
-
Biden a discutat duminică cu Netanyahu
-
Prinţul Paul al României prins în Malta. Proceduri de extrădare în curs
În acelaşi dosar au mai fost condamnaţi şi doi colegi de-ai lui Abur, Bogdan Radu Constantinescu şi Daniel Cruceanu, care au primit pedepse de câte şase luni de închisoare cu suspendare.
Decizia este definitivă.
În primă instanţă, Tribunalul Bucureşti a decis, în 3 iulie 2013, condamnarea lui Ştefăniţă Costin Abur la 10 ani de închisoare, iar Constantinescu şi Cruceanu au primit câte şase luni de închisoare cu suspendare.
Tot atunci, instanţa a respins ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată Ministerul Finanţelor Publice - Oficiul de Plăţi şi Contractare PHARE, actualmente Ministerului Fondurilor Europene. În plus, tot TB a decis ridicarea sechestrului pus de Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) asupra bunurilor ce aparţin lui Bogdan Radu Constantinescu şi Daniel Cruceanu.
În 29 august 2012, procurorii anticorupţie au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: Bogdan Radu Constantinescu, administrator şi director general al SC Forte Business Service SRL şi Daniel Cruceanu, administrator şi director comercial al aceleiaşi societăţi comerciale, acuzaţi de încălcare din culpă a unei îndatoriri de serviciu, prin neîndeplinirea acesteia sau prin îndeplinirea ei defectuoasă, dacă a avut ca rezultat săvârşirea uneia dintre infracţiunile împotriva intereselor financiare ale Comunităţilor Europene, de către o persoană aflată în subordinea sa şi care a acţionat în numele acelui agent economic.
Tot atunci a fost trimis în judecată şi Ştefăniţă Costin Abur, angajat în cadrul aceleiaşi firme, pentru participaţie improprie la infracţiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor şi participaţie improprie la infracţiunea de înşelăciune, cu consecinţe deosebit de grave.
Potrivit rechizitoriului DNA, în perioada 2007 - 2008, cu prilejul punerii în practică a proiectului "Continuarea procesului de informatizare la nivelul sistemului judiciar", inculpaţii Constantinescu Bogdan Radu şi Cruceanu Daniel, în calitate de administratori ai SC Forte Business Service SRL, au prezentat din culpă Ministerului Justiţiei şi Oficiului de Plăţi şi Contractare PHARE documente inexacte (declaraţii, certificat de origine) în legătură cu respectarea regulii de origine europeană pentru un echipament IT furnizat în cadrul proiectului.
Documentele le-au fost puse la dispoziţie de inculpatul Abur Ştefăniţă Costin, angajat în cadrul aceleiaşi societăţi comerciale, care era conştient de inexactitatea datelor. Acest lucru a fost posibil pentru că cei doi inculpaţi şi-au îndeplinit în mod defectuos atribuţiile de serviciu în cadrul acestei societăţi comerciale, nu au verificat veridicitatea datelor consemnate în documentele respective şi au acceptat cu uşurinţă afirmaţiile inculpatului Abur Ştefăniţă Costin cu privire la faptul că echipamentele respective respectă regula de origine europeană impusă în cadrul proiectului.
Ca urmare, Ministerul Justiţiei, beneficiarul proiectului, a încasat pe nedrept suma totală de 8.418.019,32 euro provenită din fonduri PHARE şi din bugetul naţional.
Ministerul Finanţelor Publice - Oficiul de Plăţi şi Contractare PHARE s-a constituit parte civilă cu suma totală de 11.955.652,84 euro, din care 8.418.019,32 euro reprezintă paguba efectivă (compusă din finanţare europeană şi fonduri din bugetul naţional) iar 3.537.633,52 euro reprezentând beneficiu nerealizat.
Citește pe alephnews.ro: Serviciile secrete ale SUA spun că Putin nu a ordonat uciderea lui Navalnîi
Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.
Revoluţia Inteligenţei Artificiale a început: Pregătiţi-vă să vă salutaţi noii colegi de muncă roboţi. Nimic nu va mai fi la fel pe piaţa muncii
Lanţul românesc de restaurante ce se luptă cu giganţii KFC şi McDonald’s a facut 48 de milioane de euro anul trecut şi vrea să se extindă cu până la 50 de noi locaţii, inclusiv la nivel international
Oficial Direcţia Informaţii Militare: este un grad de probabilitate scăzut pentru o confruntare Rusia – NATO
BOMBĂ la Survivor! Cum a TRIŞAT Iancu Sterp cu ajutorul fratelui său! Descalificat înainte de finală?!
CANCAN.RO
Ministrul Justiţiei: La sfârşitul lunii martie cred că SIIJ poate fi desfiinţată. "Această Secţie şi-a ratat rolul pe care l-ar fi putut avea"
ULTIMA ORǍ
vezi mai multe