- Home
- Social
- BUCUREŞTI, (24.10.2019, 18:52)
- Departamentul Social - Mediafax
- Home
- Politic
- Economic
- Social
- Externe
- Sănătate
- Sport
- Life-Inedit
- Meteo
- Healthcare Trends
- Economia digitală
- Angajat în România
- Ieși pe plus
- Video
Şapte membri CSM îi cer demisia şefului Inspecţiei Judiciare. Instituţia demonstrează că motivul demersului nu există
Şapte membri CSM îi cer demisia şefului Inspecţiei Judiciare, Lucian Netejoru, pentru că ar fi indus în eroare Consiliul cu privire la o cercetare disciplinară faţă de o judecătoare. IJ demonstrează că motivul pentru care este cerută demisia nu există, întrucât informarea a respectat realitatea.
104 afișări
Şapte membri CSM îi cer demisia şefului Inspecţiei Judiciare. Inspecţia Judiciară arată că motivul demersului nu există
„Asistăm la adâncirea percepţiei publice privind exercitarea unor presiuni de către Inspecţia Judiciară asupra judecătorilor care, în realizarea obligaţiei prevăzute de legea internă şi de cea europeană, au sesizat Curtea de Justiţie a Uniunii Europene în principal în cauze de corupţie, Curtea fiind singura autoritate care poate stabili compatibilitatea unor norme interne, interpretate prin decizii ale Curţii Constituţionale recente, cu regulile fundamentale din Tratatul UE”, se arată în scrisoarea semnată de 7 membri CSM, prin care îi cer demisia şefului Inspecţiei Judiciare, Lucian Netejoru.
ULTIMELE ȘTIRI
-
Statele Unite cer Qatarului să expulzeze conducerea politică a Hamas, dacă refuză încetarea focului
-
Mesajul socialiştilor europeni faţă de conservatorii Ursulei von der Leyen: Nu lucraţi cu extrema dreaptă
-
Un avion de vânătoare cu inteligenţă artificială ţine pasul cu un pilot uman
-
Alegeri locale în Marea Britanie: Sadiq Khan obţine un al treilea mandat de primar al Londrei
Cei 7 membri sunt: judecătorul Andrea Chiş, judecătorul Mihai Andrei Bălan, procurorul Cristian Mihai Ban, procuror Florin Deac, judecătorul Mihai Bogdan Mateescu, procurorul Nicolae Andrei Solomon şi procurorul Tatiana Toader.
Aceştia acuză că CSM a solicitat informaţii de la Inspecţia Judiciară cu privire la o cercetare disciplinară faţă de judecătoarea Georgeta Ciungan, care a sesizat Curtea de Justiţie a Uniunii Europene cu privire la o decizii CCR, şi spun IJ ar fi indus în eroare Consiliul.
„Prin răspunsul din data de 21.10.2019, Inspecţia Judiciară, sub semnătura dvs., a comunicat următoarele: „pe rolul Inspecţiei Judiciare nu există lucrări din categoria celor la care se referă solicitarea adresată instituţiei noastre. Facem precizarea că sesizările având ca obiect săvârşirea abaterii disciplinare anterior menţionată au fost clasate”. Din această adresă rezultă, dincolo de orice dubiu, că în evidenţele Inspecţiei nu există şi nu a existat vreodată vreo cercetare disciplinară începută împotriva vreunui judecător pentru nerespectarea deciziilor CCR ca urmare a sesizării CJUE, abatere prev. de art. 99 lit. ş din Legea 303/2004, republicată. Această concluzie reiese fără putinţă de tăgadă din conţinutul informării dumneavoastră în care:
- se menţionează explicit inexistenţa vreunei cercetări disciplinare sau a exercitării vreunei acţiuni disciplinare pe rolul Inspecţiei;
- se menţionează explicit că toate sesizările au fost clasate”, spun cei 7.
„Potrivit informaţiilor apărute în spaţiul public, a existat cel puţin un caz al unui magistrat judecător fată de care Inspecţia Judiciară a dispus începerea cercetării disciplinare pentru abaterea prev. de art. 99 lit. ş din Legea 303/2004., ca urmare a sesizării CJUE, soluţia de respingere a sesizării fiind confirmată de dumneavoastră cu doar trei zile înainte de emiterea adresei de răspuns către CSM.
Suntem consternaţi de atitudinea dvs. prin care a fost indus în eroare CSM şi considerăm că această împrejurare este de natură să adâncească şi mai mult temerea cu privire la existenţa unei presiuni asupra judecătorilor, fapt absolut inacceptabil prin prisma principiului fundamental al independenţei judecătorilor. O astfel de atitudine este inacceptabilă cu atât mai mult cu cât vine în contextul unei campanii mediatice care pune la îndoială justeţea sesizărilor adresate CJUE de către judecători ai ÎCCJ”, mai punctează sursa citată.
În replică, Inspecţia Judiciară precizează că, de fapt, instituţia s-a conformat solicitării CSM şi a transmis un răspuns când la acel moment nu se afla nicio lucrare cu privire la o cercetare disciplinară demarată pentru nerespectarea unor decizii CCR cu privire la sesizarea CJUE.
În privinţa judecătorului Georgeta Ciungan, de la Tribunalul Bihor, de fapt, în 30 septembrie, Inspecţia a respins sesizarea privind cercetarea disciplinară, iar verificările inspectorilor au fost efectuate strict din punctul de vedere al respectării deciziilor CCR şi nu au vizat dreptul unui magistrat de a sesiza CJUE.
“Aşa cum reiese şi din conţinutul rezoluţiei de începere a cercetării disciplinare, aspectele de fapt reţinute au fost circumscrise exclusiv modalităţilor prin care doamna judecător s-a referit în cursul procesului la deciziile Curţii Constituţionale a României, iar nu cu privire la soluţia de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene;” (pag. 64) “De aceea nu este relevant că, iniţial, judecătorul nu a pronunţat vreo hotărâre din care să rezulte că nu a fost aplicată decizia Curţii Constituţionale, după cum nu este relevant nici că , ulterior, a pronunţat o soluţie de sesizare a CJUE”, se arată în motivarea soluţiei de clasare a acţiunii.
De altfel, Georgeta Ciungan acuza, pe o reţea de socializare, că Inspecţia Judiciară a stabilit audieri chiar în ziua când avea termen de judecată în cauza care privea CJUE.
Potrivit unor surse oficiale, data audierii judecătoarei a fost stabilită, de fapt, de comun acord, după ce primele propuneri ale inspectorilor au fost refuzate.
Citește pe alephnews.ro: STUDIU. Giulgiul din Torino, în care a fost înfășurat Mântuitorul, este autentic și are 2000 de ani
Citește pe www.zf.ro: Avertismentul sumbru şi profetic al lui Macron pentru Europa, o regiune în pericol de moarte: Se întâmplă mult mai rapid decât credem şi poate duce la o moarte mult mai brutală decât ne putem imagina
Citește pe www.zf.ro: Elon Musk nu poate să piardă: A câştigat 40 de miliarde de dolari într-o singură săptămână, după ce a dat afară 14.000 de oameni
Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.
Avertismentul sumbru şi profetic al lui Macron pentru Europa, o regiune în pericol de moarte: Se întâmplă mult mai rapid decât credem şi poate duce la o moarte mult mai brutală decât ne putem imagina
Cum a reuşit o tânără să construiască o afacere cu care face milioane de dolari şi unde lucrează doar trei ore pe săptămână cu mai puţini bani de cât dau unii pe o pereche de pantofi
Oficial Direcţia Informaţii Militare: este un grad de probabilitate scăzut pentru o confruntare Rusia – NATO
Scandalul care a distrus-o pe faimoasa jucătoare de tenis: tatăl ei, acuzat că a avut o relație extraconjugală și că are un copil cu un manechin!
PROSPORT.RO
Anunţ trist despre Florin Piersic, direct din spital, de Paşte! Din păcate, nu se pune problema de externare...
CANCAN.RO
Stațiunea unică în România, de care puțini turiști știu. Aici se găsește „cel mai bine păstrat secret din Apuseni
GANDUL.RO
Ministrul Justiţiei: La sfârşitul lunii martie cred că SIIJ poate fi desfiinţată. "Această Secţie şi-a ratat rolul pe care l-ar fi putut avea"
ULTIMA ORǍ
vezi mai multe
ŞTIRILE ZILEI
-
ieri, 22:40
LIVE TEXT Războiul din Ucraina, ziua 801. Rusia protestează faţă de declaraţiile făcute de Macron şi de Cameron: escaladare directă / Ucraina a lansat ghidul pentru Olimpiadă: sportivii nu au voie să dea mâna cu ruşii / Rusia acuză Marea Britanie de „implicare directă din ce în ce mai mare” în război
-
ieri, 21:50
Un avion de vânătoare cu inteligenţă artificială ţine pasul cu un pilot uman